足球新聞

專家談伯利給球員長(zhǎng)約:賬目更難平衡,高價(jià)簽下的球員想賣會(huì)很難

發(fā)布時(shí)間:2024年08月12日 12:08足球新聞

作者:網(wǎng)絡(luò)

8月12日訊 自伯利入主切爾西以來(lái),他們與多名新援簽下了長(zhǎng)期合同。足球財(cái)務(wù)專家湯姆-巴森對(duì)這一做法表達(dá)了質(zhì)疑,并談到了簽訂長(zhǎng)合同的利弊。

“切爾西的轉(zhuǎn)會(huì)記錄意味著他們出售球員和引進(jìn)球員的記錄方式是不同的,當(dāng)他們購(gòu)買一名球員時(shí),轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)進(jìn)入賬目,并攤銷到合同期內(nèi)。如果俱樂(lè)部2000萬(wàn)鎊引進(jìn)一名球員,并簽訂一份為期5年的合同,那么在他們俱樂(lè)部的賬目上,顯示的成本并不是2000萬(wàn),而是攤銷成5年的成本,即每年400萬(wàn)鎊?!?/p>

“這種長(zhǎng)合同帶來(lái)的問(wèn)題是,他們高價(jià)簽下的球員在俱樂(lè)部賬目中沒(méi)有貶值,這使俱樂(lè)部的賬目更難平衡,高價(jià)簽下的球員在轉(zhuǎn)會(huì)時(shí)可能會(huì)面臨挑戰(zhàn),因?yàn)榫銟?lè)部對(duì)他們的估價(jià)要比市場(chǎng)價(jià)高得多。由于合同期太長(zhǎng),球員每年價(jià)值下降的空間相對(duì)較少?!?/p>

“比如穆德里克這樣的球員,若他的合同長(zhǎng)達(dá)8年,轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)8000萬(wàn)鎊,那么相當(dāng)于每年損失1000萬(wàn)?,F(xiàn)在他的轉(zhuǎn)會(huì)成本是6500萬(wàn)鎊(18 個(gè)月前簽約),切爾西若想從他的轉(zhuǎn)會(huì)中獲利,就必須以超過(guò)6000萬(wàn)鎊的價(jià)格將其出售。因此,如果切爾西簽下的一名球員沒(méi)能踢出來(lái),他們?cè)谫~面上保留的價(jià)值就會(huì)更高?!?/p>