足球新聞

媒體人:相比起國足七恥大辱,伊萬跟森保一的較量輸?shù)酶w無完膚

發(fā)布時間:2024年09月06日 11:19足球新聞

作者:網(wǎng)絡(luò)

9月6日訊 對于國足0-7慘敗給日本,《體壇周報》特約評論員傅亞雨撰文進(jìn)行了全面的分析,他認(rèn)為慘敗的最大原因就是伊萬科維奇在戰(zhàn)術(shù)上的完敗。

國足的世預(yù)賽18強(qiáng)戰(zhàn),以任何人都沒有想到的方式,達(dá)成了開局即崩盤的效果。賽前僅僅集中了兩天的日本隊(duì),以閑庭信步的方式,送給了整整備戰(zhàn)了兩周的中國隊(duì)一個七恥大辱。而更讓中國球迷心頭流血的是,就在國足七球慘敗的前后腳,亞洲其他低檔次球隊(duì)卻在18強(qiáng)中打出令人錯愕的結(jié)果——巴林客場一球力克澳大利亞;國內(nèi)還在戰(zhàn)亂之中的巴勒斯坦,也在客場0-0逼平了亞洲頂級勁旅韓國。這種強(qiáng)烈的對比,造成了更為嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷。

對比國足和巴林、巴勒斯坦兩隊(duì)的比賽數(shù)據(jù),我們其實(shí)可以看出一些問題,巴林全場控球率29%,跟國足完全一致,巴勒斯坦整場控球率只有25%,還不如國足,但在射門上,國足是1比16,全場僅有張玉寧一腳毫無目的的高射炮,巴林是3比11,但造了對方一個烏龍,而巴勒斯坦對韓國射門是10比15,射正3比5,數(shù)據(jù)卻是非常接近。關(guān)鍵是,巴林和巴勒斯坦在同樣是被對手完全壓制的情況下,都沒有讓強(qiáng)大的對手攻破球門。都是靠防守反擊生存的球隊(duì),國足卻在攻防兩端,都跟巴林和巴勒斯坦有天差地別的差距。答案其實(shí)也是非常顯性的,中國隊(duì)跟巴林、巴勒斯坦相比,在球隊(duì)的整體性,在防守組織的嚴(yán)密性、針對性上,出現(xiàn)了檔次差。

這場七恥大辱的根本原因,是在兩隊(duì)主帥的斗法當(dāng)中,森保一取得了對伊萬科維奇的完勝,無論在任何一個方面。在備戰(zhàn)時間上,伊萬對森保一有壓倒性的量的優(yōu)勢,但在策略上,森保一則顯示了檔位上的巨大領(lǐng)先??梢哉f,森保一預(yù)判了伊萬的預(yù)判,從而實(shí)現(xiàn)了比賽內(nèi)容上的徹底碾壓。伊萬想效仿亞洲杯時伊拉克和伊朗的戰(zhàn)術(shù),用前鋒包夾遠(yuǎn)藤航,從而破壞日本隊(duì)的后場進(jìn)攻,可森保一早就完成了吃一塹長一智,通過三名中衛(wèi)直接將球輸送給兩翼的三笘熏和久保健英,通過邊鋒一對一的優(yōu)勢吸引中國隊(duì)包夾,然后在肋部空位通過傳中實(shí)現(xiàn)對中國隊(duì)防線異側(cè)的決定性精準(zhǔn)打擊,顯然,伊萬對日本隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)上的變化毫無準(zhǔn)備,兩次被日本隊(duì)從后點(diǎn)頭球破門,此乃七恥大辱中的奇恥大辱。而日本隊(duì)的第一粒進(jìn)球,角球發(fā)出后,只利用禁區(qū)中路一個人的簡單擋拆,就讓國足中路暴露出兩個防守空位,遠(yuǎn)藤航輕松頭球得手,不禁讓我們在錯愕之余發(fā)出疑問:過去的兩周,國足到底訓(xùn)練了個啥?

而伊萬的臨場調(diào)整,跟36強(qiáng)時一樣不靠譜,在上半場邊路防守不利后下半場改打5后衛(wèi),卻依然堅(jiān)持留兩名進(jìn)退失據(jù)的前鋒,親自將球隊(duì)上半場做得相當(dāng)不錯的中路縱深保護(hù)徹底瓦解,南野拓實(shí)則短時間內(nèi)就在中路梅開二度,拉開了國足崩盤的序幕。上半場12分鐘日本隊(duì)首開記錄之后,也許伊萬的內(nèi)心就已經(jīng)崩了。無論是賽前戰(zhàn)略部署、戰(zhàn)術(shù)預(yù)判、到臨場的戰(zhàn)術(shù)變化、人員調(diào)整,伊萬幾乎做錯了一切。相比國足球員在場上輸了七個,伊萬在跟森保一的較量當(dāng)中應(yīng)該是輸?shù)酶?,輸?shù)酶芋w無完膚。

國足可以輸?shù)舾毡镜谋荣?,但如此崩盤,則有可能輸?shù)袅艘恍└匾臇|西,比如信心。這個時候,足協(xié)需要拿出果斷止損的決心和勇氣,因?yàn)閮H靠隊(duì)伍自身的修補(bǔ),已經(jīng)是無濟(jì)于事了。該做的事只有一件——換帥。越快越好。